Lidt billeder af mine Scalarer
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
fugu — 16. november 2009, 12:02
søren86 — 16. november 2009, 12:04
Steffenhn — 16. november 2009, 12:05
Hvilket kamera har du brugt ? 🙂
fugu — 16. november 2009, 12:07
chicha — 16. november 2009, 12:08
Rigtig flotte billeder, ku dog godt tænke mig et "overbliks" billede 🙂
fugu — 16. november 2009, 12:08
Jamen tak til dig også, jeg har brugt sony cybershot DSC-H3, det er et cam jeg er meget glad for, men selvom det ikke er Spejlrefleks så tager det rimeligt ok billeder.
fugu — 16. november 2009, 12:10
Stig — 16. november 2009, 12:11
Hvilket kamera har du brugt ? 🙂[/citat]
EXIF data 🙂
Image input equipment manufacturer: SONY
Image input equipment model: DSC-H3
Steffenhn — 16. november 2009, 12:15
Stig — 16. november 2009, 12:22
Vis billedet i fuld størrelse (åben nyt vindue eller hvad det end hedder i Internet Explorer - som jeg antager du bruger (bruger selv Opera)) - højreklik på billedet -> Egenskaber.
Virker naturligvis kun hvis kameraet skriver EXIF data ned (gør stort set alle), og billedet ikke er blevet ændret i et redigeringsprogram der ikke husker at gemme EXIF dataene ned i det nye billede.
stonny — 16. november 2009, 13:23
jery — 16. november 2009, 13:26
Peter B — 16. november 2009, 14:08
fugu — 16. november 2009, 16:20
Dyrmose — 16. november 2009, 18:31
Mvh Brian
Mr.Frog — 16. november 2009, 19:27
Siden hvornår skal man være professionel fotograf for, at vise billeder her på siden ?
chicha — 16. november 2009, 19:46
stonny — 17. november 2009, 00:29
#15 Fugu vælger at offentliggøre uskarpe billeder, skal jeg så blot sige ih, næh og amen, når jeg mener, at billederne ikke er ok? Jeg har givet min ærlige mening om billederne - dette er vel ikke kun en tråd for dem, der synes, at uskarpe billeder ok? Når man så ikke er enig med dig, er det så åbenbart et surt opstød *blink* Vi skal tilsyneladende blot være en flok "eftersnakkere".
Fembakker — 17. november 2009, 13:05
Jeg er selv den type der gerne modtager en masse kritik, for så kan jeg nemlig forbedre mig og så vende tilbage og blæse folk nedad stolen med mine nye resultater. 😉
Men på den anden side, så er vi ikke alle lige seriøse og lægger lige meget arbejde i tingene. For nogle er det bare hygge på et helt uskyldigt amatørniveau, og det skal der helt sikkert også være plads til! Derfor skal man på internettet passe på, for kommer man med noget man selv mener er helt uskyldig kritik, så opfattes det af andre sådan som de selv ønsker at opfatte det. Det er nemlig meget sværere uden lyd og ansigtsudtryk på.
De fleste herinde vælger at læse dit indlæg som et surt opstød, det gør jeg så ikke, og da må man altså lige slappe af og tænke sig om hvad manden egentlig mener og vil frem med. I dette tilfælde er det ikke et surt opstød, og så er det uheldigt at i andre så kommer med sure og negative kommentarer, fordi i vælger at læse Stonny's som negativt. I princippet er det jo jer der skaber problemerne og ikke Stonny. Så tænk jer lige om og slap af. Det er farligt at kommunikere over internettet.
#Til billederne
Skide flotte fisk! Dog ville jeg gerne se dem i lidt mere lys. Mere lys ville også give kameraet en hurtigere lukketid, og det løser så nogle af problemerne med uskarphed.
Peter B — 17. november 2009, 17:48
Jeg vil lige bede om at man erindrer at tråden , af trådstarter, var placeret under "Mit Akvarium" ,for derefter af en (emsig?) admin, at blive flyttet til "Akvarie Fotografering", hvilket tråden ,muligvis slet ikke kan bære og ihvertfald ikke var tænkt som.
Fembakker — 17. november 2009, 18:04
Men at formidle venlig og positiv kritik, se det er en helt anden sag som er meget svær. Med det du skriver der i #20 har du en forkert indstilling som udgangspunkt, og så kommer det til i dine øre at lyde meget negativt ment. Men nu er der selvfølgelig også mange måder at formidle sig på i det skriftlige sprog. Det kan være ét enkelt ord som ændrer andres opfattelse af kritikken, og det skal man selvfølgelig stræbe efter at flette ind i sine svar. Hvorfor skal kritik være så slemt, Peter? Det kommer fuldstændig an på hvad du gør det til.
Ja, den er diskussion burde ikke høre til i denne tråd. Jeg er fuldstændig enig, men sådanne diskussions-emner her dukker altså pludselig op, og jeg synes emnet er vigtigt og har en nogenlunde relevans, så det ville være ærgeligt at undgå det. Men jo, det burde da foregå i en tråd for sig selv.
KimJ — 17. november 2009, 18:24
Som fiskebilleder under "Mit akvarium" er billederne jo fine nok; de viser nogle unge scalarer som har et fint potentiale til, med den rette pasning og pladsforhold, at blive rigtig flotte.
Som akvariebilleder, har de nogle åbenlyse fejl og mangler, som allerede er nævnt ovebfor. Jeg vil dog sige, at nogle af manglerne kan tilskrives uegnet udstyr, og at billederne i hvert fald er ganske velkomponerede.
snoopyzrainbow — 17. november 2009, 19:11
Jeg er selv en med et dårlig kamera pt, og selvom jeg gerne vil dele mine fisk, så vælger jeg at lade være. Jeg blev selv høvlet ned da jeg sidst forsøgte mig, så den fejl begår jeg ikke igen.
Men selvom billederne måske er uskarpe, så skal trådstarter da have lov til at dele dem med os andre. Også uden at få smidt alt muligt i hovedet om skarphed osv. Selvfølgelig må man gerne skrive sin mening, men jeg vil så mene at det kunne have været gjort en anelse pænere end i Stonnys indlæg. Men under "Mit akvarie" ville det ikke have betydet noget, men under emnet "Akvariefotografering" så jo.
For jeg forstår med emnet "Akvariefotografering" at her er alle de "Professionelle" igang. Dem der går op i lukketid,skarphed,fine fotos,lys, timer,linser osv osv. Hvorimod at "Mit akvarie" er for os amatører, som egentligt bare gerne lige vil vise hinanden en fisk eller to:) SÅ jeg holder med i at den skal flyttes tilbage.
Til trådstarter: Håber ikke du er blevet skræmt helt væk, og at du stadig vil dele dine dejlige fisk med os andre. Jeg vil ihvertfald gerne se på dem. Så længe jeg kan se om det er en fisk eller en hund, er jeg fint tilfreds:P;)
jery — 18. november 2009, 07:46
Hvis trådstarter ønsker det, så flytter jeg til "Cichlider", men de øvrige debatindlæg i tråden indikerer da i høj grad, at det er fotograferingens svære kunst, vi er ude i.
jannebabe — 18. november 2009, 15:15
Sorry, nu faldt jeg af, troede faktisk "mit akvarium" handlede om andet end selv akvariet, og så vidt jeg ved er det vist de færeste der holder scalare andre stedre end i et akvarium.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.