hvad sker dert med min haj?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

sebb00 — 8. november 2009, 17:49

hej..😀
jeg ved ikke hvad der er galdt med min haj, kan i hjælpe mig?

jesper96 — 8. november 2009, 17:50

har den slåset eller noget hvilke fisk går den med

fisken@87 — 8. november 2009, 17:52

det ligner den har været oppe og slås eller har sidet fast i noget.

sebb00 — 8. november 2009, 18:06

den går med molly, gurami, maller, balihajer guppy, scalare. først havde den lidt men nu er der meget 😐

snoopyzrainbow — 8. november 2009, 19:34

Kunn det være hulsyge? http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Hulsyge

Nu du siger det spreder sig og sån..

Slammers5k — 8. november 2009, 20:14

Det ligner en af mine hajer på en prik, dog med mange flere sår... det har ikke spredt sig i 2 uger nu og sårene er begyndt at blive rødlige i stedet.. så de har nok bare været oppe at slåsse om rangorden.

Jeg mistænker også mine mollyer for at være efter hajerne, de er også efter sneglene og tetra fiskene de svin.

Hvis jeg var dig ville jeg sætte den i pleje, når den er svag vil den bare blive hakket endnu mere..
2-3 uger i en pleje tank så er den godt frisk igen.

lasse6000 — 8. november 2009, 20:24

må jeg spørger hvor stort dit akvarium er ?

sebb00 — 8. november 2009, 20:25

180l:D

zyrexx — 8. november 2009, 20:37

180 ltr. og så har du Pangasius hajer?

sebb00 — 8. november 2009, 20:39

ja

lasse6000 — 8. november 2009, 20:41

pengasius hajer kan vist blive 3 meter, og du har også scalara, de skal mindst have 250 l

sebb00 — 8. november 2009, 20:44

uhhh. det vidste jeg ik! :I

lasse6000 — 8. november 2009, 20:50

jeg har tjekket nu. den bliver op til 3 meter

Lbs84 — 8. november 2009, 21:54

Det der er en sølv haj... Det er en paron haj der kan blive så stor...

Bandage — 8. november 2009, 23:17

Jeg har 5 sølvhajer som dem du også har, og de får massere af mad, jeg ha dem i 325L og de er ca vokset 1-2cm på ca.6 måneder, så behold du dem bare, det er jo ikke fordi der ligger, 60cm. haj imorgen i de akvariet, og du kan nå at skifte mening i om du skal beholde dem, der går et godt stykke tid endnu, før de skal have mere plads, 😛

stonny — 8. november 2009, 23:49

#14 En sølvhaj er den samme som en Balihaj (Balantiocheilos melanopterus), som bliver ca. 35 cm. Den viste i #1 er en pangasius
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/search/?SearchString=pangasius
som bliver mange gange større!

#15 At deres længdetilvækst er så langsom tyder jo netop på, at de går under for små forhold. Deres normale længdetilvækst er betydeligt større.

10nnitus — 9. november 2009, 04:51

For store fisk til for små akvarier
http://da.wikipedia.org/wiki/Balihaj
Hajen er ved at vokse ud af sig selv, der er kun en vej aflivning
Åbne bidsår, er ved levende at blive spist af de andre

#15 Jeg syntes du skulle få dig en anden hobby

Der skal bare fisk i akvariet
læs ikke om dem,
bare prop i
se hvad der sker
vend tilbage i forumet når det ikke går
er det ikke hvad det handler om

Jan Persson — 9. november 2009, 08:22

Enig med #17 - helt tydeligt på øjnene at denne fisk er vokset ud af sin egen krop og er ved langsom at kvæles ;(

sebb00 — 9. november 2009, 09:44

så må jeg prøve og komme af med den :I.....

10nnitus — 9. november 2009, 09:51

#19
Du kan ligeså samtidigt skille dig af med dine skalare, da de kræver et væsenligt større akvarie
jeg vil påstå minimum 150*60*60= 540L

Slammers5k — 9. november 2009, 09:54

Du burde aflive den sårede haj på billedet ihvertifald.
Har du flere er det nok bedst at komme af med dem hvis du ikke har de rigtige forhold.

Min krebs havde også aflivet den haj der var såret og min 3 år gamle bedstefar tetra her i morges 🙁

jery — 9. november 2009, 10:17

#20: almindelige kulturudgaver kan sagtens holdes i noget mindre.

10nnitus — 9. november 2009, 10:25

#22
Ja det har du forsåvidt ret i, men jeg mener bare hvis man vil have den fulde fornøjelse af disse dejlige dyr, der skal jo også være andre fisk, planter, rødder og sten samt hvad man nu fylder i så vil jeg ikke anbefale et akvarie under 500L

Sten: tak Har været hos forhandleren jeg i sin tid købte dem af og fået deres navn, samt sendt en mail til firmaet som sælger disse, venter spændt på en mail fra dem

LoddiDK — 9. november 2009, 10:56

#23 og andre
Ja, scalere skal da have plads, men helt ærlig! Når man køber dem små hehøver de ikke have min. 540 liter vand. De kan da sagtens "trives" i noget mindre. Også 180 liters akvarie, indtil de får fuld størrelse. Hvis man skal give alle fisk deres optimale trivsel, så burde de være ude i naturen og ikke i et akvarie 😉. Vi kan jo ikke alle have 1000 liters akvarier hjemme.
Ang pangasius hajen, så den har klart for lidt plads. Lidt en skam, at forhandleren har solgt dig sådan en fisk til dit størrelse akvarie!

jery — 9. november 2009, 11:08

#24: jeg er enig, at kulturudgaverne kan holdes i mindre end 540 l - ex. 325 (personligt finder jeg 250 l for lidt).
Der skal være plads til, at de kan udvise deres jagtadfærd, og det kræver altså noget svømmeplads, og at de ikke hele tiden støder ind i andre bofæller.
Det kan være svært at tilgodese i et 180 l (med mindre man bruger det som yngleakvarium til et etableret par).

Jan Persson — 9. november 2009, 11:20

[citat]#23 og andre
Ja, scalere skal da have plads, men helt ærlig! Når man køber dem små hehøver de ikke have min. 540 liter vand. De kan da sagtens "trives" i noget mindre. Også 180 liters akvarie, indtil de får fuld størrelse. [/citat]

Problemet er bare, at de aldrig når fuld størrelse i 180 liter vand. De vokser kun indvendig og får misdannede indre organer og øjne (som fisken på billedet)

LoddiDK — 9. november 2009, 12:03

#25 Ja. Det siger man, men man kan jo heller ikke forbyde alle fisk i et 180 liters akvarie. Sebb00 skal jo bare være klar over konsekvensen af, at de har for lidt plads.
Vi er jo alle sammen "dyremishandler" på nogle punkter: Vores fisk har for lidt plads, vores hunde får tørkost i stedet for kød og ben, vores små gnaver, som kaniner, marsvin osv. går indenfor i små bure og nogle vælger, at have indendørs katte. Alt dette er jo imod dyrene natur 🙂

LoddiDK — 9. november 2009, 12:04

Hov. Den var også rettet mod #26 🙂

Jan Persson — 9. november 2009, 12:07

Derfor er der vel ikke nogen grund til bevidst at handle mod bedre vidende - når der nu findes rigtig fine alternativer.

Det er jo ikke sådan, at du ikke kan fylde et 180 liters akvarium hvis ikke man må have scalarer og pangasius, eller hva'??*blink*

LoddiDK — 9. november 2009, 12:21

Nej. Det har du ret i Jan. Tror sebb00 er et ungt menneske, der gerne vil have større fisk i sit akvarie og så er en scalarer en mulighed. Det er jo ikke sjovt, at stå nede i dyrehandleren og få af vide, at der kun er plads til mollyer, platyer og små stimefisk i et STORT 180 liters akvarie. Husk hvad du selv tænkte, da du var ungre 🙂

Bandage — 9. november 2009, 14:04

ja ikke fordi jeg skal modbevise et eller andet til jeres personlige holdninger. men jeg har ikke nogle af de "hajer" som der er på denne her akvarie side, og jeg syntes altså at det ligner dem jeg har. det kan skam godt være jeg tager fejl, og undskyld for dette, hvis der er nogle der nu har det bedre af den grund,

Men hvorfor er det at folk hele tiden skal blande sig i hvor meget vand der er per fisk? OG JA man skal jo ikke sige, ja kom du bare disse 6 store scalarer ned i dit lille akvarie, men i den anden ende, hvor folk har saltvand, er der da mange som køber en fisk, med henblik på at de sælger den, når den er for stor, som de er til glæde for den som gerne vil have den lidt støre, og uden at vide det, så tror jeg ikke Sebb00 har købt disse fisk for at de skal lide, giv drengen oplysninger, og ikke fortælle ham hvad han skal, men prøv med, hey er du klar over dine fisk bliver store, de ville sikkert have det meget bedre når de bliver store med et andet akvarie på måske 540L, det andet er ret så negativt, og jeg tror ikke der er nogle der bruger så mange penge på at holde fisk, at de gør sådan noget med vílje for at fiske skal lide. og når man ikke har haft fisk i 30år stoler man lidt på div. dyrehandlere, og det skal man da ikke bøde for. men det er jo en helt anden snak. jeg har kun snakket med to dyrehandlere der har sagt, denne fisk er meget svær at holde, eller den bliver for stor til dit akvarie og vokser meget hurtig!!!

Jan Persson — 9. november 2009, 14:06

#31 - har du kigget på billederne?? Ikke bare de store kødsår, men også de abnorme øjne 🙁

I min optik er det ikke spor bedre end at holde mink og ræve i for små bure.

Fembakker — 9. november 2009, 14:18

#31 Jeg er enig med #32.

Det er soleklart, at der kommer negative kommentarer. Dette er en levende skabning såvel som os, og ligesom vi kræver ordentlige forhold så gør fisken det også. Problemet er bare, at den kan ikke give udtryk for det eller sige noget som helst. Det kan godt være, at man som nybegynder og ung ikke helt forstår disse etisk korrekte måder at holde dyr på, men det her er så (i mine øjne) afstødende, at det nærmest er på højde med folk der får hældt kemikalier i deres øjne på gaden. (Tjek diverse nyheds sites ud. Kemikalier som våben er oppe at vende i medierne). Jeg vil ikke sige folk er sure, men at der konkrete og skarpe holdninger, og det accepterer jeg fuldt ud!

Som bedrevidende og intelligente skabninger vi er, er det mindste vi da kan gøre at give vores kæledyr og fisk super gode forhold. Jeg har altid, lige siden jeg var helt helt lille, haft en præcis holdning om hvordan dyr skal holdes, og det kommer fra min opdragelse. Derfor har jeg ALTID lavet biotop-akvarier (også det første) for at give fiskene de absolut bedste forhold jeg kan gi' dem.
Jeg lægger meget vægt i det, og undersøger meget på nettet og i bøger før jeg gør noget som helst, så jeg kan ikke forstå, hvor svært det kan være. Det går desværre udover min tankegang. Det her er levende væsener. Det må alle kunne forstå lige meget hvor ung og "dum" man så er. Men jeg vil sige, at der hvor problemerne ligger er hos den generelle opdragelse fra forældrene samt nogle akvarieforhandlers dårlige viden.

Bandage — 9. november 2009, 14:19

#32 Alle dem jeg har set alle steder ser sådan ud, også i voksenform? hvor den klart er mere grå en sølv, men ja den fisk med kødsår ville jeg nok aflive som nogle skriver, eller komme den i et andet akvarie og tilsætte noget salt, men hvad ved jeg, jeg har ikke haft akvarie i 30år så man skal åbenbart passe på hvad man skriver herinde.

sebb00 — 9. november 2009, 15:15

hej.
jeg tager den over i et andet akvrie nu.
men tak for hjælpen.😀

Gordonbutch — 9. november 2009, 16:12

Om scalare skal ha minimum 500L. kan debateres... men den her http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/images/GiantCatfish-WWF.jpg&imgrefurl=http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/item.php%3Fnews%3D661&usg=__OfnIScbutDJOmb5F1z6pOZ4Qpkk=&h=253&w=380&sz=32&hl=da&start=3&tbnid=WLuCviBdGdzihM:&tbnh=82&tbnw=123&prev=/images%3Fq%3Dpangasius%26gbv%3D2%26hl%3Dda skal ha mere end 180L. det er ikke nogen diskution nej!

Slammers5k — 9. november 2009, 18:16

Forstår slet ikke hvorfor folk gider diskutere etik :p
hvis den stakkels mand har for store fisk, så giv ham et råd i stedet for at begynde at analysere folks barndom, det er sikkert en god reflektion but whyyyy hehe

Thumbs til Loddi for at prøve på at redde tråden i det mindste 😉

Fembakker — 9. november 2009, 19:11

Er det ikke et råd da? Konklusionen og løsningen giver da sig selv, og det må vel kunne defineres som et råd, hvis det leder frem til en løsning. Jeg kan ikke se der er noget der skal reddes. Vi holder os til emnet. Så er der forskellige holdninger og synspunkter, og det må man så respektere.

Loddi redder da absolut ingenting, men siger nærmest at det er okay at mishandle dyr en gang eller to når man er ung, og tilsyneladende efter hans udsagn, dum. Der kan ikke være nogen undskyldning, med mindre dyrehandleren giver fuldstændig forkerte råd og vejledning. Det er bare min mening. Min logik fortæller mig hvad jeg skal og ikke skal.

(Læs ikke dette indlæg som jeg er sur, råber, angreb eller lignende. Det kan let misforståes når man kommunikerer over internettet)

#Sebb00, godt du har fået den flyttet. Så får den det vel nogenlunde godt. 🙂

sebb00 — 9. november 2009, 19:21

ja det håber jeg 🙁

Slammers5k — 9. november 2009, 19:44

Mjah du beskriver det jo selv som negative kommentarer, der er vel ligeså mange holdninger som der er mennesker derude, så det er lidt svært at sige hvad der er ret og forkert.

Hvad siger jeg til min gode ven daniel der har 2x25cm http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Channa_micropeltes i hans 250L fx. :p

(sorry for derail, men diskussionen er vel også ovre)

sebb00 — 10. november 2009, 13:49

hvordan kan ham her så har en i et 160l?

http://www.guloggratis.dk/dyr/akvariefisk/tilbehor/akvarium/annonce/6333584

p4350 — 10. november 2009, 14:05

#41 - jeg kan jo også putte en haj i mit 54 liter... eller mit 13 liter for den sags skyld... men er det iorden? det tror jeg næppe.

sebb00 — 10. november 2009, 14:09

prøv og læs hvad der står...

Fembakker — 10. november 2009, 17:06

#43 Det er ikke tallene du skal se på, det er pointen. Bare fordi en anden gør noget, betyder det ikke nødvendigvis, at det er korrekt.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.