Angående for store fisk til for små akvarier

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

10nnitus — 3. november 2009, 18:53

http://da.wikipedia.org/wiki/Balihaj

jesper96 — 3. november 2009, 19:05

eller organer der er for store til fiske

10nnitus — 3. november 2009, 19:25

#2
Ja men en rigtig god viden inden anskaffelsen af disse smukke og dejlige skabninger vi putter i vores akvarier

snoopyzrainbow — 3. november 2009, 19:28

Nu er jeg så selv af den indstilling, at det der står omkring det med de indre organer, sikkert er ganske korrekt, men wikipedia må man altså ikke sætte sin lid til.. Enhver kan poste hvad man har lyst til , uden det behøve at være korrekt, desværre. Det va også oppe og vende i nyhedene fo noget tid siden..

Men som sagt, jeg er selv overbevist om at det passer. Blot lige en FIY..

jesper96 — 3. november 2009, 19:34

ja men lidt passer men ved godt alle kan skrive

Christine — 6. november 2009, 13:28

Jamen, det skal skam tages alvorligt. Det passer.
En tidligere bruger med meget stor forstand på fisk, har engang på siden her lagt 2 billeder ind, at netop balihaj. Et af en der havde haft plads nok, dvs vokset normalt, og et af en anden, der havde gået i et alt for lille akvarie. Man kunne tydeligt se forskel. Den med for lidt plads have en alt for kort krop, alt for store øjen osv. Fiskene havde samme alder osv.
I kan måske søge efter billederen. De må ligge her stadig.

jesper96 — 6. november 2009, 20:11

det kunne være sjovt at se

jannebabe — 6. november 2009, 21:05

Har lige hørt på et 54l akvarie på G&G som jeg skulle bruge til yngel, det indholdte 8 stk balihaj, tak for kaffe.

Proplayer — 6. november 2009, 22:50

8# jeg har haft en kunde der havde fået et 54 liters akvarie og 10 piranha'er...

Proplayer — 6. november 2009, 22:52

8# og en anden der havde et 54 liters med pangasius og 2 balihajer..

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.