Discussiden.dk

artsbestemmelse af disse 2 ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Sui_DK — 19. oktober 2009, 10:21



Steffenhn — 19. oktober 2009, 10:25

Den første er nok en: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Gyrinocheilus_aymonieri

Mallen har jeg ikke lige noget bud på 🙁

KK Norring — 19. oktober 2009, 10:27

Nr. 1 er en Gyrinocheilus aymonieri, kinesisk algeæder.

Nr. 2 er en ungfisk af en eller anden slags sugemalle, Hypostomus, Plecostomus, Pterygoplichthys el.l. Det er umuligt at komme det nærmere ud fra det billede.

KK Norring — 19. oktober 2009, 10:28

Steffen kom først 🙂

Sui_DK — 19. oktober 2009, 10:39

Ok, tak, hvis jeg hapser et bedre billede af mallen vil I så kunne sige det med sikkerhed ?

Steffenhn — 19. oktober 2009, 10:43

Ikke mig, jeg er ikke så skrap til maller endnu 🙁

KK Norring — 19. oktober 2009, 10:54

Det er muligt at en af dem de habile L-malle specialister vil kunne artsbestemme den. Du skal nok bare ikke regne med at de kommer her... prøv på malleforum.dk el.l.

Proplayer — 19. oktober 2009, 11:15

jeg tror at 2 er en alm Ancistrus sp.

jery — 19. oktober 2009, 11:19

#7: det gør de da - men billedet er ikke godt nok til en eksakt artsbestemmelse.

lola44 — 19. oktober 2009, 11:20

Jeg tror mest på en plecostomus, men et bedre billed ville nok være godt.

KK Norring — 19. oktober 2009, 11:25

#8

Nej det er ikke en Ancistrus.

#9
"det gør de da".. ja man kan jo altid håbe...
"men billedet er ikke godt nok til en eksakt artsbestemmelse"... Jeg tror nu at de gode L-malle folk vil kunne bestemme slægten ud fra billedet. Arten kniber det dog nok med.

Lindvang — 19. oktober 2009, 11:26

For mig at se er der ikke meget tvivl om billede nummer 2, er næsten sikker på det er en plecostomus

jery — 19. oktober 2009, 11:27

#11: der mangler en væsentlig ting - nemlig rygfinnen, så der kan tælles finnestråler.

Valeria — 19. oktober 2009, 12:46

Nummer to er en plecostemus, der er ikke meget ancistrus over den 🙂

Sui_DK — 19. oktober 2009, 18:38

Den har en stor flot rygfinde når den bliver foldet ud, nu er jeg heller ikke så erfaren mht at tage akvariebilleder endnu, eksperimenterer stadig, men jeg skal nok komme med et bedre billede når jeg lige får lokket den frem i lyset så må vi se hvor skrappe I er !!! 😀

lasse6000 — 19. oktober 2009, 18:44

er også næsten sikker på et det er en plecostomus har selv en pleco. og den ligner på en prik;)

KK Norring — 19. oktober 2009, 18:45

Du kan eventuelt selv tælle rygfinnestrålerne

Hypostomus har 7-8 stråler
Plecostomus 10-12 stråler
Pterygoplichthys 15-16 stråler

Tallene er gravet frem fra de nederste lag i hukommelsen og dermed med garanti behæftet med fejl 😀

Jeg satser på at der kommer et klogt hoved eller to og retter mine tal.

jacob — 19. oktober 2009, 19:04

# 14 og 16 hvordan bestemmer i den til Plecostomus ?

lasse6000 — 19. oktober 2009, 19:22

#18 jeg kender en akvarie nørdt der har arbejdet med akvarier og selv haft dem i over 20 år, og han siger at det er 100% en pleco. jeg har, og den jeg har ligner på en prik den han har ;D

Proplayer — 19. oktober 2009, 19:43

jeg synes stadig det ligner hver og en af mine 75 ancistrus maller...

Sui_DK — 19. oktober 2009, 21:31

Jeg sidder klar med kameraet for at tage et ordentligt billede af den, men den har ikke travlt med at komme frem i rampelyset, håber på snart at komme med det så I kan få jeres lille diskurion afgjort !!! 😎

snoopyzrainbow — 19. oktober 2009, 22:16

Synes nu heller ikke det ligner en ancistrus overhovedet.Mine ancistrus ser ihvertfald ikke sån ud.Den ligner nu heller ikke min gibbiceps.Jeg hælder mest til pleco... Men det kan være jeg ændrer mening når jeg ser den i fuld flor:D

#17 er en hypostomus ikke en plecostomus? Der står der hypostomus plecostomus, hvis du googler navnet..Er absolut ikke ekspert, derfor jeg spørger:)

Sui_DK — 24. oktober 2009, 22:28

Her er endelig et par nye billeder af min malle, håber de er gode nok !!! 😉

Bruger #844477 — 24. oktober 2009, 23:11

Det er helt sikkert ikke en Ancistrus sp.. men en udfoldet rygfinne ville hjælpe..:-)

stonny — 25. oktober 2009, 00:24

Den til højre er som nævnt i #2 og #3.

KK Norring — 25. oktober 2009, 07:53

Rygfinnen er slået ud i billede 2 og så vidt jeg kan se er det I12 eller I13.

Se eksempler på Hypostomus her: http://www.planetcatfish.com/catelog/genus.php?genus_id=17
og eksempler på Pterygoplichthys her: http://www.planetcatfish.com/catelog/genus.php?genus_id=6

Plecosotomus er det åbenbart ikke noget der hedder længere, nogle af dem hedder f.eks. Aphanotorulus: http://www.planetcatfish.com/catelog/genus.php?genus_id=142

Rygfinnestrålerne passer med Pterygoplichthys.. se det første link. Hvilken art det er tør jeg dog ikke sige.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.